View previous topic :: View next topic |
Ich bin unglücklich mit der neuen Ranking-Regel, Du auch? |
Ja, ich wünsche mir die Freiheit selbst zu entscheiden zurück. |
|
55% |
[ 5 ] |
Nein, die neue Regelung gefällt mir besser. |
|
44% |
[ 4 ] |
|
Total Votes : 9 |
|
Author |
Message |
snookerjack User
Joined: 04 Dec 2005 Posts: 26
|
Posted: 07.10.2011 17:44 Post subject: Resonanz zur Abstimmung - Ranking nicht mehr bei 6nochmal |
|
|
Hallo allerseits,
wie viele hier bin auch ich schon seit Jahren registriert und habe mich hier immer sehr wohl gefühlt, dies änderte sich innerhalb der letzten Monate zunehmend zum negativen!
Wie mir geht es auch vielen anderen hier, wie ich aus Gesprächen heraus hörte.
Zur Abstimmung:
Die Abstimmung ist ein demokratisches Instrument und insofern eine faire Entscheidung der Mehrheit.
______________________________________________________________________________________________
Die Frage ist, warum man zwangsläufig beim Ranking die Option
"bei 6 nochmal" ausschließen muss.
Bisher konnte jeder selbst entscheiden, ob er die Wahloptionen wahrnimmt oder sich einen anderen Gegner sucht.
Einzig dies ist wirkliche Entscheidungs-"freiheit".
______________________________________________________________________________________________
Warum müssen sich erwachsene Leute einem Reglement unterwerfen, das alles auf den Kopf stellt ?
Meine liebste Spieloption war Malefiz mit Ranking und bei 6 nochmal würfeln.
Ehrlich!
Für meinen Geschmack hat diese Einschränkung der freien Wahl, etwas viel weitreichenderes in Bewegung gesetzt als einem auf den ersten Blick auffällt.
Was kommt als nächstes? Vielleicht eine Quotenregelung oder, dass den Gegner Werfen verboten wird?
Diese Änderung ist wirklich nicht gut durchdacht.
Ich werde mit meinem Text hier wohl keine überzeugten Meinungen ändern und auch ansonsten keine Änderung dieser neuen Regel bewirken, aber ich wollte meinem Unmut mal Luft machen.
Danke für die Zeit, die Ihr Euch für`s Lesen genommen habt.
Ich würde mich freuen, wenn möglichst viele an meiner Umfrage teilnehmen, es ist letztlich nur ein Mausklick.
Danke und Grüsse
Snookerjack |
|
Back to top |
|
|
leon Alter Hase
Joined: 05 Feb 2004 Posts: 375
|
Posted: 07.10.2011 18:27 Post subject: |
|
|
ja irgend was fehlt,meine stimme hast du.
ich hätte es auch besser gefunden wenn jeder selber entscheiden kann.
gruß Leon |
|
Back to top |
|
|
translator Gravon Administrator
Joined: 22 Dec 2007 Posts: 235
|
Posted: 07.10.2011 18:38 Post subject: |
|
|
Hallo zusammen,
ich denke wir haben das Thema bei 6 nochmal im Zuge der letzten Abstimmung ausführlich besprochen.
In diesem Zusammenhang hat das Admin/Mod-Team auch mitgeteilt,
dass wir in 6 Monaten das Thema nochmals betrachten werden.
Nun ist die neue Regel gerade mal 7 Tage in Kraft, bitte lasst sie erst mal wirken.
Zudem ist die Regeländerung auch demokratisch, wenn auch kanpp, beschlossen worden.
Viele Grüße
Translator _________________ --------------------------------------------------
!! Humor ist, wenn man trotzdem lacht !!
-------------------------------------------------- |
|
Back to top |
|
|
brandy Alter Hase
Joined: 12 Jun 2003 Posts: 207
|
Posted: 09.10.2011 13:55 Post subject: |
|
|
Was habe ich da nur angerichtet.
Ich war mal einst der der vorgeschlagen hatte ,nach 6 nochmal weil ich es nur so kannte.
Spion hat es dann umgesetzt und nun nach jahren soviel stress.
Es ist mal Ohne 6 spielen mal Ok aber auch mit OK.
das müsen die spieler alles selbst entscheiden wie sie spielen wollen oder möchten
LG Brandy _________________ Immer zur falschen zeit am falschen ort. |
|
Back to top |
|
|
stratego Chief-Admin
Joined: 20 May 2003 Posts: 1123 Location: Germany
|
Posted: 09.10.2011 15:29 Post subject: |
|
|
@ snookerjack
Quote: |
Zur Abstimmung:
Die Abstimmung ist ein demokratisches Instrument und insofern eine faire Entscheidung der Mehrheit. |
warum dann diese abstimmung? es gab doch dazu eine demokratische entscheidung der spieler.
oder mal andersrum: was wäre denn, wenn die mehrheit für option 1 gewesen wäre, aber trotzdem option 2 umgesetzt worden wäre,
mit der begründung: es ist eine demokratie und aus gesprächen wissen wir, dass viele doch lieber option 2 hätten.
die postings darauf würde ich gerne mal lesen - oder besser nicht.
sollen wir jetzt demokratische getroffene entscheidungen durch nachgeschaltete neue demokratische abstimmungen verifizieren lassen?
wenn ja wie oft hättest du das den gerne? bis das ergebnis deiner vorstellung entspricht?
warum können tausende von rummi und stratego spielern die regeln für das ranking abzeptieren, aber male spieler nicht?
ich glaube, weil wir die nicht mal gefragt haben, sondern das einfach nach orig. regel umgesetzt haben. diskussionen völlig zwecklos!
andere optionen können da gerne gespielt werden, aber ohne ranking.
@brandy
also in dem fall haste mal nix angerichtet auch spion kannte die "oma" regel.
was ich nur nicht verstehe: es kann doch jeder hier so spielen wie er will => häckchen auf "mit 6 nochmal" setzen und los gehts.
probier es mal aus - ist ganz einfach.
stratego |
|
Back to top |
|
|
sat Alter Hase
Joined: 20 Oct 2006 Posts: 385
|
Posted: 09.10.2011 17:55 Post subject: |
|
|
langsam fehlt mir das verständnis!
jeder user hatte die möglichkeit abzustimmen, die abstimmung lief auch lang genug - und es gab letztendlich eine demokratische entscheidung. welchen wert hätte diese abstimmung und damit die willensbekundung der user gehabt, wenn wir sie anschließend sofort wieder in frage stellen würden?
das thema ist durch, die mehrheit der gemeinschaft hat entschieden wie sie in zukunft auf gravon malefiz spielen will.
lg
sat _________________ Alles, und zwar sofort !!!! |
|
Back to top |
|
|
an.as Fortgeschrittener
Joined: 21 Jul 2007 Posts: 84 Location: planet earth
|
Posted: 18.10.2011 08:38 Post subject: |
|
|
Ich teile deine Meinung, Snookerjack, und sehe es genauso
Danke dir auch fuer dein Beitrag
LG _________________ _ Bei Fragen, fragen! _
alles wird gut
... und immer fest dran glauben! |
|
Back to top |
|
|
gallonero Alter Hase
Joined: 21 Jan 2007 Posts: 219
|
Posted: 19.10.2011 18:50 Post subject: |
|
|
Hi Snookerjack,
ich teile Deine Meinung nicht. Die Abstimmung ist eigentlich auch sinnlos, denn vor dem Hintergrund, dass die "Abstimmung ein demokratisches Instrument und insofern eine faire Entscheidung der Mehrheit" sei, ist dies bereits ganz demokratisch "ausgestimmt" worden. _________________ Accidit in puncto, quod non speratur in anno! |
|
Back to top |
|
|
marengo User
Joined: 26 May 2005 Posts: 24
|
Posted: 16.02.2012 08:02 Post subject: |
|
|
Meine Oma ist hochunerfreut über die Abschaffung der Oma-Regel und kann sowas gar nicht gut heissen. Ich stimme ihr zu. |
|
Back to top |
|
|
|