Malefiz-Würfel - Die Abstimmung

spion · Last edited by spion on 19.09.2010 13:04; edited 3 times in total

Hallo liebe Malefiz-Spieler,

wie angekündigt hier nun die große Abstimmung zum Malefiz-Würfel.

Da es hier um ein wichtiges Thema zum Spiel geht, das alle Malefiz-Spieler heute wie auch in Zukunft betrifft, sollte sich wirklich jeder Malefiz-Spieler an der Abstimmung beteiligen.

Die Abstimmung beginnt heute und läuft für die nächsten 2 Wochen. D.h. ihr habt Zeit bis Sonntag, 3. Oktober, 23:59 Uhr abends.

Ihr habt die Wahl zwischen drei Möglichkeiten:

1. Der völlig zufällige Würfel, so wie wir ihn seit einigen Wochen auf Gravon haben und so wie auch ein echter Würfel am Brett würfeln würde.
Da kann es natürlich passieren, dass ein Spieler eine bestimmte Zahl "ungerecht" oft bekommt, so Fortuna es will. Das ist dann eben Glückssache.

2. Der "ausgeglichene" Würfel, so wie er bis vor einigen Wochen auf Gravon eingestellt war. Da kann es nicht passieren, dass ein Spieler eine bestimmte Zahl beliebig oft hintereinander würfelt. Die "Würfelbalken" sehen immer recht ausgeglichen aus.

3. Enthaltung. Wem es egal ist, wie der Würfel funktioniert, kann diese Option wählen.
Es wäre sehr schön, wenn jeder eine Meinung hat und möglichst niemand sich enthält.

Damit sich auch wirklich alle Spieler beteiligen, gibt es eine Regel für die Abstimmung:

Wenn nicht mindestens 30 Malefiz-Spieler abstimmen, werden die Admins die Entscheidung selbst treffen.

Wenn mindestens 30 Malefiz-Spieler abgestimmt haben, werde ich den Würfel so einstellen, wie die Mehrheit es wünscht und das wird dann auch nicht mehr geändert.

So, viel Spass beim Abstimmen. Ich bin gespannt, was rauskommt.

Viele Grüße,
Thorsten

gallonero · Alter Hase Joined: 21 Jan 2007 Posts: 219

Hallo,

bitte eine kleine Änderung:

bitte nicht gemäß der selektiven Wahrnehmung die ständige Fokussierung auf 6er und 1er unterstützen.

Beim völlig zufälligen Würfel passiert es nunmehr häufig, dass man auch Blöcke von 4ern und 3ern oder was auch immer bekommt, oder eben keine 1 oder keine 6.

Die Formulierungen erwecken zudem den Eindruck, dass Würfel 2 der bessere ist.

Besten Dank
GN
_________________
Accidit in puncto, quod non speratur in anno!

spion · Posted: 19.09.2010 13:01 Post subject:

Hallo GalloNero,

ich habe es ein wenig umformuliert.

Viele Grüße,
Thorsten

gallonero · Alter Hase Joined: 21 Jan 2007 Posts: 219

"Da kann es nicht passieren, dass ein Spieler eine bestimmte Zahl beliebig oft hintereinander würfelt."

Die Realität sah anders aus, gerade weil er "ausgeglichen" sein sollte. Dadurch, dass Spieler A eine bestimmte Zahl lange Zeit nicht bekommen hat, die Spieler B schon ausgiebig hatte, bekam Spieler A sie später blockartig. Dadurch konnte man taktieren.
_________________
Accidit in puncto, quod non speratur in anno!

ruka · Posted: 19.09.2010 17:57 Post subject:

_Beliebig_ oft ist da dennoch nicht möglich.
_________________
~~~° Das Leben ist kein Ponyhof °~~~

capuli · User Joined: 25 Jul 2009 Posts: 19

Hallo zusammen,

ich hatte bei der Abstimmung das Problem, dass ich nur die Ergebnisse zu Gesicht bekam - keine Vote-Knöpchen, nichts was mich abstimmen ließ!

Wer das Problem auch hat - die Moderatoren helfen schnell und unbürokratisch!

Grüße Don Ullo

minna · Posted: 20.09.2010 15:51 Post subject: Re: Problem bei der Abstimmung - gelöst!

ruka · Posted: 20.09.2010 18:33 Post subject:

Oha, eine ganz einfache Lösung, super.

_________________
~~~° Das Leben ist kein Ponyhof °~~~

capuli · User Joined: 25 Jul 2009 Posts: 19

In dem Punkt war ich mir sicher - bisher jedenfalls - ähm

ruka · Posted: 21.09.2010 23:21 Post subject:

Vielleicht gab es da ja auch verschiedene Probleme...
Hauptsache ihr konntet abstimmen

_________________
~~~° Das Leben ist kein Ponyhof °~~~