beatle geht nicht ins ziel

[spion]

Hallo,

wer verbietet denn hier Beiträge? Es wurde weder was gelöscht noch verboten. sat hat auch nur ihre Meinung kund getan.

Im übrigen bin ich da mit sat einer Meinung, auf Leute, die woanders spielen und hier nur noch zum ablästern auftauchen kann ich jederzeit verzichten, das ist völlig niveaulos.

Viele Grüße,
Thorsten

[AugustFinsterle]

Warum nicht die Erfahrungen von auswärts nutzen, als unkommentiert abtun??? Seid ihr sicher , dass ihr über alles steht? Warum nicht gute Ideen anderer seiten sich zum Vorteil machen und den initiatoren danken, statt zu verteufen?
_________________
Linsen mit Spätzle und Saitenwurst

[gallonero]

...weil es u.a. darauf ankommt, auf welche Art und Weise, vor allem in welchem Ton man die "guten Ideen" unterbreitet.

Aber August, viele hier haben ihre berechtigten Zweifel zu gewissen Dingen. Aber man muss es nicht immer wiederkauen. Es ist einfach so, und man sollte es akzeptieren, wenngleich manche Beteuerung in diesem Thread schon ein starkes Stück ist, dass einem fast schlecht wird.

Gut Ding will Weile haben.
_________________
Accidit in puncto, quod non speratur in anno!

[stratego]

im grunde ist das doch alles ganz einfach:

also erstens ist male eins der ältesten spiele, da dachte damals niemand an böse sachen und
einige hilfreiche neuerungen müssen jetzt eben etwas mühselig hinzugefügt werden.
neue spiele profitieren da immer von den bisherigen erfahrungen.

und 2. was so manche kommentare angeht:
es ist immer schlecht, wenn man über etwas schreibt, wo man so gar keine ahnung von hat.
das betrifft die sachlage, die betroffenen user und auch die reaktion.
steigern kann man das übel noch, indem man andere webseiten, wo noch mehr probs sind,
als hilfreich und vorbild anbieten will.
die krönung erreicht man schließlich, indem man denen, die als einzige alle fakten kennen,
sinnlos tipps ala kalenderweisheit unterbreitet, als wäre man das leibhaftige orakel.

alles in allem läuft das hier doch echt gut und irgendwie muss man eben auch damit leben,
dass manche es versuchen - scheitern - auf die finger gehauen - gelernt fürs leben - doch noch was draus geworden.

die quasi 24h kostenlose pädagigische betreuung durch die admins, gerade im kognitiven bereich
zu einigen usern, sollte doch auch mal anerkennung finden.

spontan fällt mir da ein, dass wir die user ja - analog zur krankenkasse - in sogenannte pflegestufen
einteilen könnten

stufe 0 - normal - aber wer will schon normal sein
stufe 1 - harmlos, aber immer mal nachsehen
stufe 2 - pflegebedürtig - händchen halten - beruhigen - motivieren
stufe 3 - schwer pflegebedürftig - ego defizite und wahrnehmungsverzerrungen
stufe 4 - war alles umsonst - die seele ist verloren

und ich will gar nicht wissen, ob es da einen kausalen nexus zwischen hoher plegestufe
und hoher rankingplatzierung gibt...

stratego

[AugustFinsterle]

Mein Kompliment Stratego, habe mich sehr amüsiert. Den Punkt getroffen, jetzt heisst es nur noch Handeln. Aber da seid ihr ja dran, danke für die Mühe.
_________________
Linsen mit Spätzle und Saitenwurst

[spion]

Hallo,

also konstruktive Kritik wie die von Bridges, der den Vorschlag mit dem Bestätigen des Spiel-Fortsetzens gemacht hat, ist jederzeit willkommen. An dieser Idee arbeite ich auch bereits.

Die übrige "Kritik" kann ich nicht nachvollziehen.

Wann haben wir denn mal nicht reagiert, wenn uns ein Fall von Betrug oder Trickserei gemeldet wurde?

Auch in diesem Fall haben wir schnellstens reagiert, 3 Admins haben direkt am Tag danach ihre Freizeit damit verbracht, Chats durchgelesen, zu erkennen, was da überhaupt los war, mit den Leuten zu sprechen, die da waren und schliesslich Konsequenzen daraus gezogen.

Welche Konsequenzen Fehlverhalten für den jeweiligen Spieler haben, werden wir auch weiterhin nicht öffentlich bekanntgeben.

Viele Grüße
Thorsten

[AugustFinsterle]

Naja, wenn du due Frage so stellst spion, dann sage ich im aktuellen fall, weil laut sat ist es ja schon länger bekannt, dass es gewisse verhaltensweisen bei gewissen spielern gibt, auch du hast es ja ins forum geschrieben. da hätte man eventuell schneller reagieren können, erst als nico sich dann letztendlich ein eigentor geschossen hat, wurden ja dann auch andere aufmerksam, aber laut forumsbeiträge der admins und wohl gerüchten hier im pers chat, war ja alles schon länger bekannt. klar gebe die recht, wenn dann der brand ausbricht seid ihr alle da und investiert auch viel zeit, danke dafür, jedoch war der nico fall weitaus vorher erkennbar. was ihr für strafen aussprecht ist sicherlich eure sache.
_________________
Linsen mit Spätzle und Saitenwurst

[stratego]

hallo august,

also wir brauchen schon fakten um tätig zu werden.

eine gewisse gerüchteküche gibt es ja immer - sei es, dass x auch y sein soll,
oder das z nur anfänger abzieht oder was auch immer.

nur solange da keine wirklichen fakten vorhanden sind, bzw. sich die meldungen
auf einen konkreten vorfall beziehen, können und wollen wir nichts machen.

ggf. schauen wir schon mal genauer hin oder beobachten hier und da mal etwas mehr.
aber das kann und darf nicht auf reinen verdacht oder willkür beruhen.
(und die zeit und lust hat auch niemand)

zu nico sind die meisten vorwürfe erst laut geworden, nachdem der fall hier
passiert ist. wirklich konkret wurde zumindest ich nicht drauf angesprochen
und auch von den anderen admins ist mir da nichts bekannt.

und die nummer - wir haben da von anderen gehört, ohne aber namen nennen
zu können, kann man eh vergessen. also wenn, muss man auch für seine vorwürfe
mit seinem namen einstehen. das wollen aber viele nicht, womit sich dann der
vorwurf sehr relativiert. meistens ist dann auch nicht viel dran.

wenn ein spieler sich aber durch seine verhaltensweise einen gewissen ruf schafft,
ist das ja sein bier...
man kann da mal nen tipp geben, ob der preis nicht zu hoch ist, aber das ist ja
seine sache und da ist jeder für sich selbst verantwortlich.
und jeder user kann ja dann selbst entscheiden, mit welchen spielpartner er spielt.

stratego

[jeanny]