Schwarze Liste

[deleted42933]

- deleted -

[AugustFinsterle]

Ja Schwede, hast zu 100% recht, auch wenn ich deinen ersten namen nicht bestätigen kann, da ich kein erlebnis habe. Aber auch noch nie gespielt habe gegen ihn. Grundsätzlich geht es wirklich nicht anders, als diejenigen zu outen, hoffentlich lesen alle auch das forum. Mein versuch war ja umgekehrt, sprich faire soieler tragen sich in ein forum ein, ich weiss du bist dabei und noch bel, war also nicht der bringer. war aber ein versuch niemanden anzuschwärzen, jedoch ist dein weg wohl der bessere, weil mal will nicht die fairen sondern die unfairen spieler outen. aber vielleicht konnten auch nicht mehr spieler in den fairplay club eintreten, als wir drei, dann war es immerhin ehrlich von den anderen. so muss es gewesen sein, ich glaube an das gute. drücke dir die daumen schwede, daß es wieder sportlicher wird auf gravon.
_________________
Linsen mit Spätzle und Saitenwurst

[sat]

hi zusammen,

also ich bin ganz entschieden g e g e n so eine liste. öffentliche anprangerungen sind nicht der stil gravons und werden es auch hoffentlich nie werden. wenn ihr probleme mit einem spieler habt schickt entweder den chat an die admins oder sagt einem anwesenden admin bescheid, wir kümmern uns darum, da könnt ihr wirklich sicher sein. ausserdem stehts auch noch jedem frei mit dem jeweiligen spieler einfach nicht mehr zu spielen bis es geklärt ist. es gibt aber auch immer wieder "neue" spieler die entweder mit der etikette hier nicht ganz vertraut sind, oder es einfach so handhaben wie sies von anderen spielepebenen gewöhnt sind. oft reicht ein gespräch mit dem neuen.
aber solche black-lists sind definitiv der falsche weg.
wir sind eine realtiv kleine spielergemeinschaft, da sollte es andere möglichkeiten der verständigung geben.

lg
sat

[jeanny]

ich schließ mich sat an..
bin dagegen hier öffentlich namen zu nennen und mitspieler anzuprangern.
das kann schnell nach hinten losgehen und ich will hier keinen freibrief für falsche anschuldigungen o.ä. erteilen...

[AugustFinsterle]

Also bevor ich ne aussage von sat noch ernst nehme, möchte ich wissen, was damals mit nico, againhere u.s.w. wirklich war. klar wollt ihr keine schwarze liste, weil könnte ja mehr aufdecken als man will. was spricht dagegen, dass man die verarscher outet? ihr könnt euch sicher sein, dass wir sprich meine person und auch andere hier unterscheiden können zwischen neulingsfehlern oder gewollter verarsche. aber klar, wusste schon gibt wiederstand. jenny hat sich wochenlang nicht gemeldet zu der ein oder anderen frage, aber jetzt wird halt unter die arme gegriffen. ich persönlich finde es langsam ein schmales brett auf dem ihr balanciert. was mich nur wundert ist folgendes: habt ihr es nötig? eigentlich nicht, es sei denn, diese so kostenlose seite wird doch gesponsort, darf keiner wissen, aber die privilegien sind verkauft. nur eine mutmassung, könnte sonst nicht verstehen, dass es ne zweite meinung gibt.
gruss august
_________________
Linsen mit Spätzle und Saitenwurst

[jeanny]

Wie ich bereits in einem anderen Thread geschrieben habe, reizt es mich herzlich wenig mich in Themen zu äußern, die bereits in der Bezeichnung einen Usernamen beinhalten und wenn das Malefizforum öffne lächeln mir zur Zeit 4 solcher Threads ins Gesicht. Da kann einem hier schon mal die Lust die vergehen, was erklärt wieso ich mehrere Wochen mal nicht geschrieben habe. Aber glaub mal nicht ich würde hier nicht regelmäßig reinschauen. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
AUßerdem habe ich mich nicht mit sat kurzgeschlossen sondern mich ohne Hintergrundwissen ihrer Meinung angeschlossen, aus den Gründen wie ich sie ebenfalls bereits erklärt habe - Hier wird proviziert ohne Ende und falsche Anschuldigungen sind hier keine Ausnahme, da in der Regel Spekulationen gepostet werden. Das auch noch zu fördern in dem man es zur Regel macht hier Usernamen bloßzustellen halte ich für den falschen Weg!

Und August, brauchste nicht verstehen, dass es auch andere Meinungen gibt als deine, wie geschrieben hast.. Aber nimms einfach hin, du wirst es glücklicherweise nie ändern können!

[spion]

Hallo,

eine "schwarze Liste" verstösst gegen §10.2 der Nutzungsbedingungen:

"Es ist nicht erlaubt, negative subjektive Äußerungen über andere Benutzer unter Nennung deren Nicks zu veröffentlichen."

@August: Die Regel gibts übrigens bereits seit Jahren, also bewegen wir uns wohl schon seit Jahren auf dem schmalen Brett?
Und übrigens, es ist auch im echten Leben nicht erlaubt, jemanden öffentlich schlecht zu machen, bis er eines Vergehens überführt und verurteilt worden ist, siehe §186 StGB (Üble Nachrede). Bewegt sich unser Staat da auch auf einem schmalen Brett?

In diesem Sinne. Bitte sowas an die Admins melden, wir versuchen uns drum zu kümmern.

Viele Grüße,
Thorsten

[AugustFinsterle]

Naja, rechtsstaatlich ist es hier ja nicht, zumindest nicht demokratisch. weil anzeigen darf man ja missstände, die werden dann verfolgt und auch öffentlich verhandelt. aber ihr versteht immer falsch es geht doch nicht um recht oder unrecht. SONDERN um glaubwürdig und unglaubwürdig.
_________________
Linsen mit Spätzle und Saitenwurst

[p226xfive]

[stratego]

[AugustFinsterle]

Eine typische stratego antwort. schwede wir machen es einfach so, wir schreiben die namen der unfairen spieler hier rein und fertig, wer sich beteiligen will, kann dies gerne tun, ist ja keine pflicht, wer es nicht möchte liest eben zeitung oder macht den fernseher an, bzw. antwortet sinnlos auf ernste kommentare. in diesem sinne, jedem das seine.
grüßle august
_________________
Linsen mit Spätzle und Saitenwurst

[p226xfive]

Hallo August!
Ich weiß nicht ob du spions Beitrag überlesen hast, daher hier nochmal:

[jeanny]

[marengo]

Ich war heute mit Homsch am Badesee und er hat mich getaucht. Das ist unfair und deshalb kommt er auf die schwarze Liste.

[deleted42933]

- deleted -